晚清政府是亡于通货膨胀吗?这样的说法有没有根据?

2024-03-18 11:42     360kuai

提起晚清这段特殊的历史,给人的第一感受就是屈辱;提起晚清政府,给人的第一印象就是腐朽堕落。从1840年的对西方列强的对外战争中,晚清政府都是输多赢少,每一次打了败仗不是割地就是赔款。我们来说说赔款对多的两次,一次是中日甲午海战战败,签订《马关条约》赔款2亿两白银;另一次是八国联军侵华还是战败,签订《辛丑条约》赔款将近10亿两白银。

按照常理来看这个问题,这时候的晚清政府应该是"勒紧裤腰带"过日子才对,但是令人意外的是,晚清政府在军队建设等多方面给人一种不差钱的感觉。我们先来看看北洋水师的建设,在1895年的甲午海战中北洋水师已经全军覆没了。但是为了维护晚清政府最后的尊严,在1896年的时候北洋水师开始重建,仅仅用了三年时间,晚清政府从西方各国购买各种舰艇23艘。看不出是国力衰弱的样子,俨然有了一副"中兴"的样子。

小编查阅了大量的清朝史料,得出了这么一组数字。在乾隆中期,清政府每年的财政结余是1000万两白银左右;在1893年打仗前,清政府的结余还有700万两白银左右;而到了1896年打完仗后,清政府开始出现财政赤字,财政赤字达1300万两;到了1903年,财政赤字更是达到了3000多两。按理说,晚清政府没钱呀,反而还欠了一屁股债。或许有读者会问了,拿来那么多钱搞军队建设?

今日关注
更多