一
简单说一下最基础的动机链。
这些企业声称自己抵制新疆棉产品、取消使用新疆产品供应链，是基于BCI对新疆棉产品的取消认证。
BCI即瑞士良好棉花发展协会，是一个总部位于瑞士日内瓦的国际非政府组织，在中国、印度、巴基斯坦、伦敦设有办事处，成立于2009年，脱胎于世界自然基金会（WWF）发起的诸多倡议之一。该组织声称，棉花的生产过程容易受到不良的环境管理和工作条件的影响，因此需要为农民提供培训，促进行业可持续发展。
上述提到的品牌商，都是BCI会员。BCI经费的重要来源是会员缴纳的会费。2018-2019棉季，该组织认证的良好棉花全球产量为560万吨，占全球棉花产量的22%。中国良好棉花产量占全球良好棉花产量的15％，BCI认证的中国棉农共生产89.6万吨良好棉花。该组织年度报告称，中国是仅次于巴西和巴基斯坦的全球第三大良好棉花生产国。
既然中国棉花质量不错，BCI为什么会突然取消新疆产品的认证呢？
事情发生在2020年3月，当时BCI发表声明，称新疆地区"持续存在强迫劳动和其他侵犯人权的指控"，因此取消了对中国新疆棉花的相关认证。
BCI这份声明是不是很眼熟？是的，H&M的声明也有类似说法，都是因为一些外媒和外国政客指控新疆地区存在"强迫劳动"。
事实上，外媒对新疆存在所谓"强迫劳动"的报道已经持续了好几年。就在去年1月，BCI还表示将继续在新疆运营，因为在此前的7年间，该组织一直与新疆棉农合作，没有发现任何"BCI项目农场存在强迫劳动的证据"。
2020年1月还没有发现任何证据，3月就取消了相关认证。
两个月内，态度发生180度大转弯，为什么？
二
在"强迫劳动"等污蔑性报道中，至少有两个关键点：
一是当时的特朗普政府开始抛出所谓新疆存在"种族灭绝"的议题。
二是一个名为澳大利亚战略政策研究所（简称ASPI）的反华智库，于2020年3月1日发布了一份报告，题目就是《贩卖维吾尔族：疆外的"再教育"、强迫劳动和监控》。
报告洋洋洒洒数万字，列出了一系列新疆存在"强迫劳动"的各色证据。
于是，一些外媒和西方政客像苍蝇闻到了臭味，不遗余力地在国际舆论场煽动新疆话题。以美国为例，一些议员随后便要求"停止进口新疆产品"，还提出所谓的"维吾尔强迫劳动预防法案"。
换言之，在抵制和打压新疆棉产品事件上，有着"ASPI报告-政客媾和媒体推动议程-BCI取消认证-品牌商跟进"这样一条明晰的操作链。
但作为源头的ASPI报告，真实性如何呢？
