BCI为何要抹黑新疆棉花,背后有何不可告人目的?(5)

2021-03-26 08:28     环球时报

既黑中国,又帮美国推标准

"新的证据表明,每年有超过50万少数民族工人被调派参与季节性采棉工作,他们的工作环境可能存在很高的强制性。"BBC的报道引述美国反共组织"共产主义受害者纪念基金会"高级研究员郑国恩(Adrian Zenz)的所谓"研究"作出如此结论。来自德国的郑国恩近年来依靠炮制反华议题的虚假学术成果成名,是美国情报机构操纵设立的反华研究机构骨干。新疆部分企业和民众已准备委托律师起诉郑国恩。在此之前的12月2日,美国国土安全部宣布,该国海关与边境保护局人员将在美国所有入境口岸扣留来自中国新疆生产建设兵团的棉花和棉制品货物,理由是兵团"存在强迫劳动"。

显而易见,所谓"强迫劳动"不过是一种无知且恶意的想象。在采访中,多家企业都表示过去几年BCI中国代表处的审核中,均没有发现"强迫劳动"的迹象。那么BCI方面为何会停止对中国新疆企业的认证呢?更诡异的是,对BCI上海代表处和BCI会员企业的自主调查的结果,BCI总部"强迫劳动与体面劳动问题特别工作组"却不认可,反而迎合西方反华势力需要,继续推进所谓的"调查整改措施"。据《环球时报》记者了解,BCI总部在推进所谓"调查整改措施"过程中,援引了美国"国会及行政当局中国委员会"以及"人权观察""世界维吾尔代表大会"等反华组织的大量不实信息,使得所谓"调查"的真实性、客观性、可靠性存在重大瑕疵。

2020年10月21日,BCI网站发布"BCI停止中国新疆所有线下活动"的声明,称受到相关原因影响,BCI将无限期暂停新疆良好棉花认证。"新疆业务暂停了,BCI相当于损失了中国棉花近90%的业务,是自断手脚。"一位不愿透露姓名的新疆棉花业内人士这样告诉《环球时报》记者。实际上,BCI总部的举动背后,势必有巨大的外部压力和利益驱动。相关资料显示,BCI理事会是BCI的决策机构,其成员大部分系会员中的欧美零售品牌商的派驻代表。由于会员缴纳会费是BCI的主要收入来源,因此美国一些品牌商代表在BCI理事会中有较大影响力和话语权,能直接影响BCI决策。美国国际开发署则是BCI的赞助商,这家美国国务院下设的"对外援助机构"对BCI理事会也有着很大的影响力。

据相关业内人士透露:"从2019年起,BCI上海代表处的朋友就曾讲过,他们正在承受很大的外部压力。这背后,不排除是美国'一箭双雕'的手法,一方面故意抹黑新疆,一方面又能推出自己的棉花行业标准,分一块蛋糕。"在被问到未来这种局面是否能缓解时,该业内人士的话耐人寻味,他说:"任何事都不是单一的,这要看国际形势了。"

今日关注
更多