对权力的争夺一直是古代帝王家时有发生的事，康熙晚年的九子夺嫡，曹丕与曹植的手足相残，亲情还没有冷冰冰的权力重要，不禁让人发出"来世莫生帝王家"的感叹。中国历史上有两位非常有名的皇帝，他们夺得皇位的过程有些相似性，一个是唐太宗李世民，另一个是明成祖朱棣。两人在执政时期都被称之为明君，一个开创贞观之治，一个开创永乐盛世；二人在执政时期文治武功方面都有成就，就连在位时间都非常接近。
人们对他们二人的上位过程却褒贬不一，李世民是夺了父亲的皇位，但大家对他篡夺皇位的评价很少有批评的，多数是正面赞扬；但朱棣夺了侄子的皇位，却引起很多人的不满，这是为何呢？我们从以下几点来分析：
一、李世民才是真正应该继承皇位的正统，而朱棣不是正统。
李渊在最初起兵反隋的时候，就得到了儿子李世民的支持，李渊一开始是将长子李建成立为了太子，在起兵反隋的时候，他曾给李世民承诺过，如果事成之后，待天下安定就封李世民为太子，让他以后能继承皇位。但真的到了事成之后，李渊却变得犹豫不决，不愿意让李世民做太子。而且身为太子的李建成还不断排挤李世民，这样就让兢兢业业的李世民很是伤心，最终变成手足相残。其实按照最初的约定来看，李世民才应该是真正正统的皇位继承人。
