《明史》记载，明：名亡于崇祯，实亡于万历，这句话真的有道理吗？
我们都知道，万历皇帝是明朝在位时间最长的一位帝王，足足有48年，万历朝前期有张居正大刀阔斧改革，张居正死后，万历励精图治，不过也就没多久时间，他之后更是开创了数十年不上朝的先河，这造成的一个后果是，到万历末期，甚至有大臣不知道皇帝的样子，而万历所发起的万历三大征，迅速消耗了国库，使得明朝数年积蓄消耗一空，这在本质上加速了明朝的灭亡，而这些真的可以证实证实明朝亡于万历吗？
纵观整个明朝，皇权在明朝达到了巅峰，虽然万历并不上朝，但是他并不是不管事，很多事情都是在他的支持下才可以进行的，万历前十年，有张居正在，国家政治清明，国库殷实，天下富饶，那个时候的万历还小，是不管事的，张居正死后，皇权被万历给收了回来，万历开始励精图治的做事，不过没几年，他就不上朝了，这是怎么回事，这完全是因为文官集团的猖狂。
