一句话,你们口中的国际舆论,根本不是什么国际舆论。
譬如,中方就指出,把“种族灭绝”的帽子戴到中国头上,是本世纪最大的谎言。
第一场会议,在针锋相对中结束了。
看到有记者拍到了这样一段有趣的视频,第二场会议开始前:
王毅问杨洁篪:“午饭吃了?”
杨洁篪主任:“我吃的泡面。”
匆匆填个肚子,马上开始新一轮,而且,还有时差。
中国外交官,也真不容易,确实更体现了诚意!
这样的交锋,其实最考验外交官能力。
从披露比较多的第一场会议看,中国外交官,很好地把握了节奏,有礼有利有节,敢于斗争、善于斗争。
以变应变,随时调整发言。
所以,我们看到,杨洁篪第一次发表完讲话时,最后说了一句:因为(美国)两位发表了一些与众不同的开场白,我的开场白也会略有不同。
紧接着发言的王毅,当即接过话头说:和杨洁篪主任相比,我就长话短说……
所以,当美方发表强硬补充发言后,中方当即出击,记者们不能走,也必须听完我们的再发言。
随后的发言,更是即兴。
外交官侃侃而谈,杨洁篪连抛四个问题:
从你的开场白来看,这难道不是美国想以居高临下的姿态与中国对话的意图吗?
这一切都是精心策划的吗?
所有的准备工作都是精心安排的吗?
这就是你希望进行对话的方式吗?
王毅紧接着驳斥:
你们在没有与中方交换意见之前,就给中方戴上帽子,说我们是胁迫,这样做正确吗?中方当然是不能接受的……
这毕竟不是私底下聊天,这样的高强度场合,临场应变、即兴发言,也显示了中国当代外交官的能力和风采。
细节十,坦诚、建设性、严重分歧。
两天的三场对话结束后,根据新华社的报道,杨洁篪接受媒体采访时说:
过去两天,我和王毅国务委员兼外长同布林肯国务卿、沙利文助理进行了长时间战略沟通,就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流。这次对话是有益的,有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧……
请注意:坦诚、建设性、重要分歧。
王毅则说:
中方是抱着诚意来对话的,因为对话总比对抗好,但对话必须本着相互尊重、求同存异的精神来进行,不能单方面拉单子、提要价……希望美方也能相向而行,特别是要尊重和照顾彼此核心利益与重大关切。在此基础上,中方对中美继续对话的大门始终是敞开的。
双方不回避重要分歧,对话总比对抗好,但对话也必须要尊重对方。
大门始终是敞开的。双方都希望,继续这种高层战略沟通。
最后,不想多说什么了。
我们还是要淡定,淡定看待风云,中国发展到这个地步,只要做好自己的事情,何惧之有?
倒是这次阿拉斯加赴会,不由让我想起以前的三国故事,关汉卿在《关大王独赴单刀会》杂剧中,写有这样一首名曲:
大江东去浪千叠,
引着这数十人驾着这小舟一叶。
又不比九重龙凤阙,
可正是千丈虎狼穴。
大丈夫心烈,
我觑这单刀会似赛村社。
以前是关云长单刀赴会,成为千古美谈;现在是中国两外交官联袂出击,也是一段历史佳话。
但心境应该都类似的。
好一个大丈夫心烈!