2. 没有严格的皇位传承制度，不同于汉族的"父死子继，兄终弟及，嫡长子继承制"。成吉思汗建立蒙古国，是利用氏族部落大会选举制度来确立新可汗。忽必烈虽然采用汉制立"皇太子"，但这个皇太子不限嫡庶长幼，并且保留了氏族部落大会选举的旧制，不可控因素增多，整个皇位传承的制度就显得极其混乱，因此为后来皇帝的频繁更迭埋下了祸根，皇室内部争斗不止，甚至朱元璋统一江南发兵北上时，元廷内部仍然斗的喋喋不休。终元一朝97年间，竟有十一位皇帝。其中忽必烈从公元1271年建国大元到公元1294年病逝在位23年，相当于元朝在74年的时间里换了10位皇帝。反观清朝虽然康熙晚年发生了九子夺嫡的惨剧，但雍正继位后创立了秘密立储的制度，使得雍正之后的皇位继承都比较平稳。并且276年的时间里只有11位皇帝，皇位的平稳传承保证了政权的稳定。
元世祖忽必烈
3. 长年对外征战，举国上下民不聊生，百姓苦不堪言。元朝在不到百年的统治时间里竟然发动了200多场战争，皇帝从来都没有休养生息的概念。经济基础决定上层建筑，再厉害的士兵也得吃饭，在强壮的马也得吃草，把国家当成战争机器而存在，如此庞大的军队后勤怎么保障？军费从哪里出？百姓本来就已经穷得叮当响还得面临沉重的赋税，因此元朝后期的几十年间全国各地的农民起义就没有停过，搞得整个元朝廷疲惫不堪。反观清朝入关之后基本都是以治国理政为主，很少无缘无故地发动战争，虽然当时的百姓仍然很贫穷但比元朝的百姓要强不少。
