“处级领导植树区域”标牌,也是官僚主义展示牌 | 新京报快评(2)

2021-03-16 15:38     新京报

针对这次“翻车”,当地官方出来“深表歉意”,这跟公众预期的事件发展走向吻合。而要汲取教训,还得对个中问题进行总结。

在此事上,公众最关注的,显然是“处级领导植树区域”这块刺眼的牌子:这块牌子一竖,就意味着“非处级勿入”,植树瞬间就跟级别挂钩起来了,没到相应级别的还不配在此区域植树。这难免让人心生疑惑:合着植个树也要被分成三六九等,植树区域也要条款分割、因级别而限定?

到头来,就跟前些年某些机关食堂内“吃饭也要分等级”现象一样,这很难不刺激到公众对官僚思维与特权意识的敏感。事实上,中央“反四风”就明确反对各种特权思想和特权现象,包括“食堂不同吃”现象。

按照当地相关部门的解释,其实原本是考虑到活动现场秩序,按单位、部门划分了植树区域。这样本合情合理,可那块“处级领导植树区域”的标牌,人为制造了槽点——某种程度上,这块标牌也是一块“官僚主义”展示牌。

值得注意的是,当地回应中将问题归咎于“工作人员小王”,也引发了媒体与民众的吐槽,认为有甩锅之嫌。这也是当地有关部门需要直面的质疑——就算这番解释符合“客观事实”,在活动现场,那些领导干部配合“植树也分等级”的不当安排,而非跟官僚主义作风说不,站出来指正纠错,这口锅恐怕也甩不掉。

更何况,戴着白色手套植树,旁边有人拍照,也会让人本能地想到那两个字——作秀。这跟“处级领导植树区域”的违和标记颇显“协调”。

无论是事先设“处级领导植树区”,还是事后主要归责“小王”,无疑都透着“官本位”的意味。说起来,涉事部门的回应中对事件的定性——“政治站位不高,责任意识不强,工作不严不实,浮于表面”,其实挺准确。这也需要当地有关方面以那块“处级领导植树区域”标牌为“警示牌”,真正以此为戒、总结问题,用清晰明责、深刻反思跟形式主义、官僚主义作风说不。

□喻辛

阅读下一篇

网恋同居4天男子起诉退三金和彩礼,法院:应返还

【#网恋同居4天男子起诉退三金和彩礼#,法院:应返还】近日,河南省许昌市魏都区人民法院公布一则案例。2022年7月末,王先生与李女士通过网恋平台认识,7月31日两人见面,因聊天投机,开