历史中皇帝这个职位，一直都是不断地在各个姓氏之间变动。历史上也有很多篡位的人，但是只有司马家建立的晋朝最被人诟病。这是为什么呐？
一般而言，我们评价一个朝代或者一个帝王家族。主要是看他们建国的手段，也就是如何获得皇帝这个位置的。第二个就是在建立王朝之后，做了那些事情。毕竟时间能够让篡位成为正统，成就最终都会让位与手段。
首先，司马家上位的手段不光明。当时曹丕称帝，就是从汉献帝禅让过来的，这种禅让让人觉得理所当然。而且后来的李唐王朝法理上也是禅让得到皇位的，为什么他们没有受到什么诟病呐？因为他们虽然是禅让的，但是整个天下都是人家辛辛苦苦打下来的。比如曹操起兵的时候，整个汉朝已经是混乱不堪，这个时候，天下大乱才有了后来的功业。而且曹操控制的州郡都是一步步的打下来的，并不是通过什么手段欺诈而来。
