首先是在一八四二年，他们通过和清政府签订条约，将香港岛割让给他们，这可不是什么租借，这是完全没有什么时间限制的；接着，在一八六零年，他们又和清政府签订条约，江南九龙半岛的南面全部割让给他们，同样是割让，属于时间上没有限制；知道一八九八年，才对九龙半岛及其周边岛屿进行呢租借，这次是租借，不是割让。之所以说区别的说它们，是因为最然它们都是以实力说话，但是租借起码到期它是应该换回来的，起码在道德舆论上是站得住脚的，如果实力不够的话。但是割让那个就是永久性的意味了，如果不是我们后期实力强大，是不可能收回来了，很可鞥你是再租给我们。
而且清政府在对外协议上，完全没什么抗争的勇气，当年的《南京条约》，面对对方的要求，满清代表没有任何反对的声音。之后的《北京条约》，同样是将土地割让出去，也没听见有什么不同的意见。甚至，沙俄趁火打劫，将大清四十多万土地要走了，如今都没有收回来。至于说九十九年的这个说法，也没看到社么清政府拼死抗争的样子，而是列强看着满清这帮熊货可怜，减了一年，既是可怜又是嘲笑而已，结果到了某些人的那里，成为了清政府有骨气的证据。
