投行人士介绍，是否主动撤回也要看券商本身的执业质量。“很多小券商的项目，一检查就撤，大型券商一般还是会接受检查。”
不过从目前撤材料的情况，这波“撤退”项目保荐机构为中大型券商的不在少数，涉及中信建投、中信证券、银河证券、安信证券等。
根据1月29日发布的《首发企业现场检查规定》规定，检查对象自收到审核、注册部门书面检查通知后十个工作日内撤回首发申请的，原则上不再对该企业实施现场检查。但在撤回申请后十二个月内再次申请境内首发上市的，则应当列为检查对象。
从证券业协会1月31日抽查起算，第十个工作日即为2月18日。业内认为，个别企业及早撤回IPO申请，应有此时限考虑。在此时限之后撤材料的，则可能是“扛不住了”。不过也有撤单企业表示，主动撤回与被抽查没有很大关系，系公司战略调整。
就科创板被抽查企业“9撤7”的现象，上交所公开，从目前情况看，项目撤回原因有多方面因素，对其中涉及信息披露和保荐机构核查的若干问题，上交所已在审核过程中予以重点关注。对于现场检查进场前撤回的项目，如发现存在涉嫌财务造假、虚假陈述等重大违法违规问题的，保荐机构、发行人都要承担相应的责任，绝不能“一撤了之”，也绝不允许“带病闯关”。
香颂资本执行董事沈萌认为，注册制下不乏“问题”企业和中介想要蒙混过关。制度完善也是攻守交替，教学相长。
资深投行人士王骥跃也谈到，上交相关该表态同时还将对后来者形成警示作用。
