2月22日，天眼查App显示，吴亦凡与陈金连等肖像权纠纷一审民事判决书公布，法院认为，陈金连两篇针对吴亦凡的微博，在缺乏证据佐证情况下，意在对吴亦凡名誉进行恶意贬损、侮辱，同时2018年11月14日微博阅读量逾65万，引发诸多网友关于原告“嗑药”“吸毒”等不当误解，侵害了吴亦凡的名誉权。
2月22日，天眼查App显示，吴亦凡与陈金连等肖像权纠纷一审民事判决书公布，法院认为，陈金连两篇针对吴亦凡的微博，在缺乏证据佐证情况下，意在对吴亦凡名誉进行恶意贬损、侮辱，同时2018年11月14日微博阅读量逾65万，引发诸多网友关于原告“嗑药”“吸毒”等不当误解，侵害了吴亦凡的名誉权。
