中华文明长期处于全球的巅峰，但是，为什么西方进入了资本主义社会而中国没有？明代的所谓资本主义萌芽离真正的资本主义还相当遥远.....
本篇是我对此问题的首创独家视角，欢迎大家有不同意见在留言板讨论。
文|坏土豆陪我的国一起逆袭
公众号|一个坏土豆(iamhtd)
近期写了很多历史类的文章，很多人说：
如果没有大一统，中国的商业发展就不会一直受限制；
如果没有中央集权，中国就会发展成为资本主义；
在这里，有一个约定的认知和前提，就是从古代开始，中西方基因不同，中国一直是农耕文明为主，而欧洲代表的西方社会一直是商业文明，呃，其实我叫他们海盗文明。
所以西方社会在商业禀赋上一直领先于中国。
我原来也看过很多类似「中国为什么在近代落后于西方」、「中国为什么没有走向资本主义社会」的论文，但看着总觉得是似而非，也针对一些留言，我谈下自己的想法。
第1部分：先有一个清晰的概念，中国的领先，领先到什么程度；
中国出道即巅峰，这个生意真的做不下去！
第2部分：中西方的体量与特点，导致中国的国际贸易搞不下去。
第3部分：中国古代的资本家为什么没有动力出航？抢东西都没法下手。
第4部分：中华文明的精髓，为什么中华民族必然复兴；
首先我们要看一个基本前提，就是在古代西方商业禀赋是不是领先于中国？
我直接说答案吧，这句话就是胡扯，因为中西方长期不在一个维度上。
本文绝对不用啥玄幻的金字塔是不是杜撰的观点，就基于简单事实谈最基本的逻辑。
我想先给大家一个概念，中国领先全球，究竟领先到什么程度？
我们就从所有人都熟悉的丝绸之路开始看起，在几千年的时间里，中华文明领跑全球，那个时代，唯有「中国制造」代表了奢侈品。
且不说中国造纸术在8世纪传入阿拉伯世界，没过多久，新技术便在撒马尔罕和巴格达兴起，就这样，后又经阿拉伯诸国传到欧洲，最后从根本上改变了全球文明的格局，让读书写字变得低成本而开始普及。我们就谈普通消费品。
