唐朝坐着,宋朝站着,明清下跪,关于古代“上朝”你这么看!(4)

2021-10-02 17:20     360kuai

5、元朝

从元朝开始,那些不平等的噩梦才刚刚开始。那些带着屈辱和带着卑贱色彩的跪拜的礼仪就开始推行,在元朝,只要是官员要对皇上说话,他们就必须要下跪,其实这样是很侮辱人的。因为在当时椅子已经流行起来了,但是他们还是要对皇上下跪!这种下跪其实带着一些的卑贱之意,把人的气节给打败了。

6、明清时期的时候

明朝的时候去除元朝,结束了他们残暴的统治,恢复汉人的山河。但在君臣关系中,他们却继承了元代的陋习。那种把普通人的地位看做零的不好的习俗,虽然和汉朝一样,但是明朝对士大夫的态度远远比不上宋代。在上朝的时候,官员必须下跪说话,而且还不能直视皇上。而且在当时的社会,皇上就是一切,皇上的权利高于一切。一旦你不小心惹皇上生气了,皇上就有权利杖责你,知道什么是杖责吗?就是脱光你的裤子打你的屁股吧!这其实是很尴尬的,最荒谬的是嘉靖皇帝,这个皇上是有多荒唐呢,他曾经杖责官员有134个人之多,其中就有忍受不了的官员,当场死了17人。这件事在当时震惊了老百姓。到了清代之后,士大夫的膝盖就不能再直起来了。君主与大臣之间的关系已完全转变为主与奴隶的关系。

官员们站在君主的旁边就会感到恐惧和紧张,跪在皇上的身边反而会有一种心境的宁静,并且还自豪地称自己为"奴才"。在当时,皇上是没有任何人可以制约的。其实清朝的官员也只是贪图一时的荣华富贵罢了,他们才不会有文人该有的傲气。事实上,下跪与礼节关系的变化实质上是中央权力集中于帝王的体现。至于它是否是一种文化倒退,这是一个观点问题。小编认为,这个问题反映了几千年来中国精神的嬗变,以及中华民族精神的转型投射。在这几千年的封建制度的管理下,官员的地位其实是在一步一步的倒退,这其实是因为皇上的权利在一点点的加大。这两者的其实是一直存在冲突的,如果说这是历史文化的倒退,在我看来这显然是片面的。

今日关注
更多