《卫报》援引华为方面的说法称，要求法院下达命令，是为了解汇丰银行中有哪些人知道在香港举行的会议，会议期间讨论的内容，以及会议结果在银行内部流传的范围有多广。
据人民日报客户端去年7月的报道，美国此前向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司（简称香港星通）的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的“风险”，孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。
此案“唯一关键证据”，是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件。在公开的材料中，包括PPT全文，以及汇丰与华为的业务邮件记录。
但实际上，汇丰假称不清楚华为与香港星通的关系，这是公然撒谎。香港星通是华为在伊朗地区的合作伙伴，二者关系脉络清晰。华为曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暂担任过该公司的董事。但是，2007年，华为就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辞去该公司董事会职位。此后，双方保持正常业务往来。汇丰始终知道华为的伊朗业务。2010年，涉及三方往来邮件证明，汇丰完全知晓华为与香港星通的关系。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知，汇丰完全了解香港星通在伊朗的业务情况。
《卫报》还援引孟晚舟律师的说法称，提交给汇丰银行的PPT经过了编辑，目的是让人觉得她歪曲了华为与星通之间的关系。
自2018年12月1日华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟在加拿大温哥华被加拿大警方无端扣押至今，已长达两年之久。
