这本书是中国社会科学院历史研究所编的，可以说是代表了官方意见，可信度比较高，编纂得也比较用心。在里面对于春秋这个说法的解释是这样的：
"春秋本是周代列国国史的通称。由于秦始皇焚灭各国史书，到汉代，其他各国的《春秋》已经失传，仅存有鲁国的国史《春秋》。《春秋》到汉代为'五经'，成为皇朝的经典。正是因为'春秋经'在历史上的重要地位，而它又基本上和另一个具体的历史阶段相始终，后人便把这一时期成为'春秋'。"
书二：《中国通史：从上古传说到1949》
这本书的内容源自于《中国大百科全书》，是当时中国各个断代史最有名的权威专家学者所编写的，比较用心，可信度也比较高。其中对于春秋的解释是这样的：
"春秋指公元前770年周平王动迁洛邑到公元前476年周敬王卒的中国历史时期，因鲁史《春秋》记录了这一阶段的历史而得名，有人也将它称为东周。"
