宋代史之我见宋朝对外战胜率蛮高,为什么却被称为弱国(2)

2024-05-13 07:42     360kuai

宋朝时期的战斗即便是以防御为主,可是也有主动进攻的时候,但是进攻的方向并不是北方的西夏等国,而是西南方向。西南方向,主要可以进行的战斗方式是海战和平地战。这两种战斗方式,依靠的是人数和武器,宋朝而言非常具有优势。大宋的人数上能够占绝对的优势,并且宋朝的武器也是非常发达的,跟西南的各个敌人站战斗,能够轻松的取得胜利,历史上的宋朝,南面的地盘要远远的大于北方的地盘。即便宋朝占据着很大的南方土地,也依然需要考虑一个非常现实的问题。相对于北方,南方并没有那么辽阔和宽广。可是北方就不同了,北方的少数民族主要为游牧民族,非常擅长战术跟骑马,这时候的人数优势,就不算优势了。每当这些游牧民族南下时,在我们看来,还算能力出众的宋朝军队。此时根本毫无抵抗之力,总是处于挨打的地位。这点原因可以说是硬伤,毕竟即便是宋朝的士兵再怎么厉害,也打不过这些骑马打仗,有长期生存经验的士兵。因此,当蒙古大军进攻大宋时,宋朝军队如一块轻软的豆腐,很快就溃不成军。

二、政策性原因

相信不少的人了解过宋朝的政策,那就是抑武重文,我们不能说这种政策不好,毕竟历史上宋朝出现了很多的文学大家,有不少的文人雅士。而且宋朝的政策更加奇怪的是,采取的是文人管理武将。只会歌咏风花雪月的文人们,打起仗来是一窍不通。偶然有几次胜利,也被文人们大肆赞赏。其实这是防守型战略多造成的。相比于汉朝和唐朝,宋朝对于疆土拓展没有很大贡献。当南下的游牧民族打的大宋王朝节节败退时,宋人所考虑的第一件事情是和谈。宋朝主要面对的是三个国家,分别是辽、金、西夏。这三个国家隔三差五就会跟宋国打一架。由于武力值不行,宋朝一贯采取的措施是。能打就打,如果打不过就逃跑,实在不行就和谈交赎金。宋朝的示弱,所造成的是另外三个国家更加强硬和嚣张的态度。但是换一个角度来看,宋朝无力驱赶外敌,只能尽力保住自己的疆土。

三、没有将领

整个宋朝,最值得我们铭记的或许是抗金将领岳飞。然而就是这样一位民族英雄,没有战死沙场,却被奸臣所害。宋朝的名将太少了,能用之才也太少了。更不要说,大唐皇帝李世民还御驾亲征,亲自上阵杀敌。再往前面的汉朝时期,卫青霍去病等等,都是非常优秀的将领,他们是有着整个国家的支持,在外面可以放心的战斗。反观宋朝时期的岳飞,即便是这样的一个优秀将领,还是文武双全的那种,在外面进行战斗的时候,还要对自己后面自己人时刻提防。宋朝对武将的打压,是导致国家灭亡的重要因素,不少的像岳飞一样的将领,被历史埋没,实在可惜。这些文绉绉的雅士,让他们拿起刀剑去对抗北方来的蛮夷,估计是跑得比谁都要快,战场上一点用处都派不上。这些文人并没有什么错误,是整个国家的方向错误,他们的思想文化也是十分宝贵的,只是那个时代,更需要的是武将。一个王朝如果想要取得平衡,长远的发展,文治和武治一定要协调好。太过重视文治,国家的军事力量容易被忽略。但是过于发展武治,这个国家又显得太野蛮。由此可见,大家都认为宋朝弱,并不是空穴来风。我们可以看到他打仗时胜算很大,但是长期以来,在对外交往时却处于弱势地位。这样一个王朝,又怎么能称得上是一个强大的王朝呢?

今日关注
更多