这就引申出两个问题，为什么火枪取代了弓箭；为什么清军到19世纪还在使用弓箭。对于火枪取代弓箭，很多人都给出过理由：训练简单。但是在这之前也有标枪手和弩手，这类训练简单的兵种出现。但是传统使用弓箭的地区，并没有受其影响，使用的依然是弓箭。而火绳枪的出现后，不管是中亚还是东亚，都对弓箭产生了取代作用。
其实首先，在《古罗马人不喜欢弓箭，1000年都用标枪打仗？史学家李维：那是扯淡》一文中，所说由于罗马人防护装备的优势，迫使帕提亚弓箭手，只能进行短距离射击。这样弓箭距离优势荡然无存。其实在东亚，弓弩也是一样的情况，按照《宋史吴璘传》记载：大约敌军到百步内（120米以内），则神臂（弩）先射击；七十步（84米）强弓一起射击。虽然清朝点出来了最强弓--清弓，但是也是同样的情况，按照顺治时期的打靶记载，弓箭手离靶子三十一弓（约合49.6米）距离，火枪手是离靶子四十一弓（约合61.6米）距离。（《八旗通志初集》）。可以看出，面对甲胄，对弓箭有效射程的影响是很大的，而在实战中，火绳枪的有效射击距离是要远于弓箭。
这里可以看一下清准战争的乌尔河会战：厄鲁特将军队分为两翼而立，我（清）军次队前进。厄鲁特发鸟枪，将(清) 军击退，前队兵及喀尔喀兵复进。喀尔喀畏其鸟枪，先退；诸部落兵力薄，亦后退。厄鲁特增兵，从山上绕出我左右，我军不能进，遂收兵回归。是役也，厄鲁特多火器，而我火器营未至，是以不得前进。"《圣祖仁皇帝亲征平定朔漠方略》显然，在实战中，火绳枪手很容易对弓箭手形成压制。其次，我们来对比双方的训练考核。按照《八旗通志》记载：弓箭手每人箭五支，各射两回。火枪手每人放十枪。每年春两次，秋两次。
