赵匡胤一贯被认为个人武力极强，甚至有一条铁棒打下四百八十城的说法，虽说夸张，却也是认可赵匡胤个人的勇武。哪怕到现在还有太祖长拳流传，据说是赵匡胤传下来的。曹操、李世民等，都有军事家、政治家的头衔，赵匡胤"武术家"的头衔，皇帝中大概没第二人吧？
李世民的军事能力极强，从他灭王世充、窦建德一战就能看出一二。李世民攻打洛阳，却围而不攻，打破王世充、窦建德形成的互相援助形势，然后击其弱点（虎牢），一举消灭二人。历史上有没有赵匡胤和李世民的结合体，还真有--宋朝刘裕。
刘邦、刘秀、刘备、刘裕四人，属刘秀出身最好，刘裕却是最差的。刘裕小名寄奴，因为父亲养不起他，将刘裕送到从母（族叔的妻子）家中，才存活下来。寄表示寄托，奴是长辈对小辈的昵称，当然同辈间可不能称寄奴，那是对刘裕的侮辱。
刘裕呢，虽说是汉室后裔，却跟刘邦没什么关系，他是刘邦弟弟楚元王刘交的后代。相隔几百年，刘裕家庭早已没落，甚至还不如刘备。最起码刘备靠着叔父支持，能去大儒卢植那里求学，混点文凭。刘裕只能砍柴、打鱼自谋生路。
30多岁前，刘裕平平无奇，不过是因五胡之乱，侨居江南的百姓之一。乱世给刘裕飞黄腾达的机会，成为刘牢之麾下参军。刘裕先是孙无终的司马，孙无终参与东晋抗击前秦的淝水之战，刘裕是否加入其中，没有确切记载。
淝水之战发生于公元383年，而刘裕成为刘牢之参军则是399年，刘裕在这十六年间默默无闻，在历史中刚一出场就令人大吃一惊。东晋孙恩作乱，朝廷命谢琰、刘牢之率军镇压。谢琰是谢安的儿子，在谢安、谢玄死后，对北府军有一定的控制力，而北府军算是东晋朝廷能控制的一支强军。这个时候，刘裕来到刘牢之麾下。
知己知彼，百战不殆。刘牢之派刘裕带着数十人前去侦查孙恩贼众。《宋书·武帝本纪》记载："会遇贼至，众数千人，高祖（刘裕）便进与战"。看到数千人，刘裕不退反进，大杀四方，"所将人多死，而战意方厉，手奋长刀，所杀伤甚众"。
曹操、赵匡胤、朱元璋等独自起兵的人，大多都是能真刀真枪砍杀的，至于武力值究竟多高，那真不好说。项羽也是个人武力强，军事素养高的一个人，可惜缺点也很明显，最后败给刘邦。
刘裕呢，一人面对数千敌人，数十人随从都被杀，自己却能存活，而且还占据优势，个人武力肯定极强，至少不输于赵匡胤。他不仅军事素养强，政治能力也高。上位提到的一人杀败孙恩众贼，算是个人勇武的例子，他的军事素养我们从他的军事行动来看看。
提到刘裕的军事能力，就不得不提却月阵，他用却月阵以2000步兵大败北魏3万骑兵，这是不是他军事能力强的明证？却月阵不难，稍微懂些军事常识的人都知道这阵，但历史上最知名的却是刘裕。为何刘裕之后就没有却月阵的消息？并不是因为刘裕厉害，除了他别人摆不出来，而是却月阵成名需要敌人配合。
刘裕军事能力强，这是不争的事实，但拿却月阵说事，只能说不懂兵事。却月阵是兵家常用的一种阵，军队背靠山、河，或用车，或用盾，士兵呈半圆阵型，属于圆阵的一种变阵，本身没什么高明之处。这个阵是用来防守，换句话说，敌人不攻，你是没法奈何对方的。
刘裕能用却月阵成名，除了自身军事素养外，还有北魏大将的配合。看着刘裕已经严阵以待，还能傻乎乎的冲上来，活该成就刘裕威名。有了刘裕此次大胜，后世的骑兵将领还敢硬冲步兵方阵，不是庸才就是找死（重甲骑兵、具装骑也不会硬冲军阵）。
刘裕的军事才能在大局观以及战术的制定，这一点在北伐后秦上尤为突出。从南方进入关中，有三条道：自蜀北上，荆州北上然后西进，从中原潼关进关中。
打仗不仅靠将士用命，还有后勤、装备。刘裕制定的伐后秦战略，充分发挥己方的优势，最后成功灭掉后秦。一个战略的制定，必定包含己方的优缺点。伐后秦，刘裕面临战线长，后勤补给压力大，还有虎视眈眈的北魏。优势便在于刘裕强大的水军。
战场既可以运送士兵，又能输运补给，真是一举多得。所以刘裕的北伐路线便是从淮南出兵，打下洛阳后攻击潼关进入关中。刘裕自己则亲率后勤大队，沿淮泗水道及进入黄河，自黄河西上进入关中（沿途为中原诸军进行补给）。
从黄河走还有一个好处--监视北魏骑兵，防着对方抄中原诸军后路。刘裕用2000人击败北魏就发生在这一时间段。借助水道便利，刘裕大军后勤无忧，一点点消灭后秦势力，最终进入关中，灭了后秦。
至于刘裕的政治才能，看看他同谢氏的联姻吧。若不是因为刘宋宗室内乱，谢氏因参与过重，被杀掉不少，谢氏绝会成为刘宋除刘氏外的大贵族。正是同世家的合作，刘裕的宋成功代晋，开始南北朝对峙。
刘裕是当时枭雄，若在给他一段时间，能否收复河北，这事真说不好。他最后已经有了伐魏的打算，因病才不得不停下。若刘裕真的进入河北，会发生怎样的光景，我们无法知道了。
