缅甸生变,美媒转头渲染中美角力

2021-02-03 10:30     观察者网

【编译/观察者网 童黎】缅甸政局生变,美媒转头就把注意力放在了中美“博弈”上,同时不忘揣测中方喜恶。

这么会抓“重点”,美媒报道果然还是熟悉的味道。

缅甸出事,美媒关注的却是中国

2月2日,美国《华尔街日报》以“政变将缅甸置于中美冲突中心”为题,无视中国“不干涉他国内政”的原则,自行将中国拉入了这一话题。

报道截图

文章中不乏西方媒体爱用的话术,将10年前开始的缅甸政局变化称作华盛顿在“中国后院”取得的战略胜利。

该文然后渲染称,1日缅甸政局突变发生在中美竞争日益加深的背景下,将缅甸推到了日益紧张的、围绕“全球领导权”展开的地缘政治竞争第一线。

《华尔街日报》从西方媒体的角度,回顾了中缅关系发展,以及美国政府对缅甸采取的态度和行动。

在这篇文章作者眼里,对中国来说,邻国缅甸是通往印度洋的战略门户,也是矿产、木材和其他资源的来源。中国的油气管道从云南蜿蜒穿过缅甸,延伸至孟加拉湾,这条线路有望成为更广泛的经济走廊。

对美国来说,美国官员则在缅甸看到了把“弃儿”变成合作伙伴、赢得“民主胜利”、削弱中国主导地位的机会。

美媒一方面援引专家指出,拜登政府在缅甸事务上面临困境,即美国威胁的进一步制裁对缅甸军方影响微小,缅甸军方在很大程度上对这种美国单边行动“免疫”;一方面又揣测,“中国非常乐意介入和支持缅甸军方”,继续扩大在东南亚的影响力。

但值得注意的是,为了从多角度“内涵”中国,《华尔街日报》在同一篇文章中采用了自相矛盾的说法。

文章同时援引另一名华盛顿智库史汀生中心“中国问题专家”,意有所指地称,“中国的策略一直是,‘无论谁执政,我们都将与之合作’,我称之为中国的‘道德灵活性’。”

事实上,这正是中国不干涉别国内政的表现。

真正“小心思多”的,是美国政府

周二,美国国务院则正式将缅甸政局变化称为“政变”。而在此之前,其他美媒1日已经分析过拜登政府对是否使用“政变”一词的纠结,同样不忘拉中国“出镜”。

当时,包括美国在内的西方国家纷纷发声,基调一致地谴责缅甸军方“非法拘留”昂山素季等人的行为。但美国的表态与英国、欧盟等国有着关键性差别。

阅读下一篇

作孽!印尼33岁女子因2岁女儿尿床将其打死,丈夫帮忙掩盖尸体

与成年人相比,婴儿由于缺乏自理能力,往往需要人们特别悉心的照料。在大多数情况下,孩子的父母都非常乐意照顾自己的孩子,但事无绝对,有一小部分家长缺乏耐心,有时会因为一些