为什么类似的案件很难重判？不仅在日本，在全球各个国家都有类似的例子，难道就没有可以参考的吗？造成这种情况的原因有很多，作为加害者，同时作为教导孩子一切、提供生活支持、在孩子十几年的人生里影响力最大的父亲，犯人很容易就能构建出一种 " 不得不接受我提出的要求 " 的生活模式。而心智尚不成熟的受害者方面，会有不知道该跟谁讲、该从何说起、会不会因为自己而毁掉整个家庭的顾虑。
另一个原因是，犯罪行为多是在自己家里发生，即使是那种持续多年的侵犯，也没有监控能记录下证据，仅靠受害者的证言很难立得住。
更深层面上，类似新闻中经常看到的老师对学生施加的侵犯、施压、掌控，父女关系，也是一种绝对极端化的强弱关系。这种关系一旦变质为加害者 - 受害者的关系，在长年的控制和影响下，处于弱势的一方基本上不会有任何反抗的余地。
在法律难以改变的情况下，日本有民间团体做出过自己的努力，其中影响力较大的呼吁之一是，提高青少年的性同意年龄。按照请愿者的说法，如果能把性同意年龄提高到 16 岁，无论是不是在家庭环境下的犯罪，在 16 岁之前遇到的一切非自愿性行为，都能以更严厉的形式为加害者定罪。
日本现行的性同意年龄是 13 岁（我们国家是 14 岁），即女孩已经年满 13，就认为她已经具有自由表达性的意志，可以独立进行性行为。在这种标准下，如果和 13 岁以上的女孩发生关系，可能不会被认定为强奸。13 岁以上的受害者必须要证明性行为过程中确实出现过暴力与抵抗。
13 岁，可能还没接触正儿八经的性教育，可能连性行为到底是什么都没法描述清楚，更不用说所谓的 " 性意志 " 和 " 性同意 " 的理念了。在这种情况下划定 13 岁为性同意年龄，真的合适吗？
