但是魏征到底犯错没有？犯了！而且这错还是个大错，换个皇帝，意图谋反这个大罪已经扣到魏征和整个魏家头上了。其二，犯错该不该罚？该罚！那怎么罚？走程序，按唐律定罪？那是大罪，魏家讨不到好。但是历史上没走唐律，唐太宗扑了碑悔了婚，和唐律处罚比就是私人惩罚，真要释放什么信号，那也是"我对魏征这种行为非常生气！其他人都给我注意点，君臣以诚相待是相互的，我以诚待你们，希望你们回报真诚！"后来觉得处罚还是严了，又把碑立回去了，这有啥问题？我觉得这上下起伏恰恰证明李二魏征之间是真的，不是推个模范这么简单。
魏征也是多面的。什么刚正不阿都是后人把自己对官员的美好希望加上去的，举个例子唐太宗修改史书（主要是把父兄写优柔寡断一点，把灭隋功绩往自己身上多包一点）就是魏征力倡的，迎合君王想法让自己地位提升，当然你也可以理解为魏征是为了提升地位之后更好地提意见。
不过，如果仅仅把魏征当做给皇帝个人作风问题吹风的谏臣，就太中学历史了，那只是小故事。在贞观之初，李世民刚上台的时候，曾经召集众臣展开过一场关于总体路线的大讨论，其中正是魏徵提出和论述的"宽仁"，被李世民采纳并成为整个贞观时期秉承的总体方针。如"大漠荒芜"所说，魏徵是属于重臣，是参与大方针决策的人物，其很多奏疏和政论在《新唐书·魏徵列传》里都有，建议看看。
