在这一条上，古代文人们每次说起李广，卫青霍去病二位英雄都"习惯性躺枪"。比如那位宋亡后悲愤隐居的黄震就认为"凡看卫霍传，须合李广看。"卫青霍去病痛击匈奴的武功，比起李广来"不值一钱"。类似的论调，也在历代许多文人间颇有市场，无论写诗做文，只要"夸李广"，都要把卫青霍去病拉出来"踩一踩"。
为何如此，因为李广一辈子的戎马生涯，有太多的让人虐心处。汉朝抗击匈奴的战将里，他是老资格的一位，早在汉朝"和亲换和平"的屈辱年代里，他就战斗在抗击匈奴的第一线。汉朝对抗匈奴的经验、信心、胆气，就是以李广为代表的军人们浴血换来。但大好年华的他，却生活在承平的文景之治年代，连汉文帝都对他发出遗憾声："惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！"
相比之下，战功卓著的卫青霍去病，其成功方式在许多文人眼里，就是"拉仇恨"了：本身就是外戚身份，靠着汉武帝的提拔一步登天，迅速成为指挥千军万马的主将。而且还在汉武帝的宠信下，每次都轻松调动最优质的资源，不但包括李广在位的各路名将为其"干苦活""打下手"，且其手中的兵马也是最精锐。"成功速度"如此之快，偏偏又拥有卓越的军事才华，上演一次次横扫沙场的伟业。比起李广封侯的艰难，怎能不惹来"嗟叹"？
于是，一边是"李广难封"的悲情，一边是外戚卫青霍去病的"随随便便成功"，这鲜明的对比，也就成了后世诗人们创作的"富矿"，要么拿来咏叹怀才不遇，要么用来抨击身边的不公世事，要么用来仰慕英雄。而李广，也就因此跟着"大红大紫"，成了中国古代诗词里的"大明星"。
