秦二世时代，人们找了一个放羊的人（楚怀王），就能扯起大旗反抗秦二世；当然了，王莽时代，人们找到一个放牛的人（刘盆子），就能扯起大旗反抗王莽。如果忠于建文帝的人很多，如果反对朱棣的人很多，人们从哪不能拥立一个人当旗帜，反对朱棣呢？
反过头说，如果没有人多少人反对燕王朱棣，建文帝活着又能怎样呢？最简单而言，现在有一个人站出来说，他是建文帝，他就是建文帝了？朱棣代表的官方，还说他是假冒的呢。大家应该相信谁的呢？
如果建文帝的招牌真的这样牛，野心家从哪找不了一个年青人，宣称这就是建文帝呢？如果他们背后的势力足够巨大，朱棣说他是假的，又有多大的意义呢？
这样处理这段历史，好处就是朱棣上位的合法性有了，朱棣的形象完美了、高大上了。缺乏呢？就是皇权的神圣性没有了。
