赵匡胤大家都知道，他是北宋的开国皇帝。他的北宋不是天上掉下来的，而是篡夺后周而来的。历史上篡位的人很多，但是挨的骂却比赵匡胤少。比如后周的开国皇帝郭威也是篡位，但是人家郭威是被逼无奈，皇帝闲的没事要杀他，还把他全家杀了，可谓事出有因；曹操也是篡位（虽然最后是他儿子曹丕执行的），但是基业是人家一刀一枪打出来的，没受过什么皇恩，还把汉献帝接到许昌养起来，给他搭个班子，人家篡位合理。
反观赵匡胤，因为军功被后周世宗柴荣提拔上来。后来柴荣出征的时候得了个小木牌，上面有一句谶语，说点检要当皇帝。柴荣二话没说把点检撸下来，让赵匡胤当，真是信任啊。结果柴荣一死，赵匡胤就发动兵变，当了皇帝。司马懿和赵匡胤比较类似，身为托孤重臣，发动兵变独揽大权。而且两晋和两宋整体看上去都比较窝囊，所以黑他们的人多，说他们得国不正。
柴荣虽然有嗜杀的毛病（很多史料记载，柴荣在打下楚州以后进行屠城；《宋史》记载，也有很多史料记载，柴荣爱杀"方面大耳"的武将，不过是出自赵匡胤之口），但是大体上还算是个明君。后周的国力也没见衰退。昏君、暴君身边都有一些忠臣呢，何况是这些后周旧臣呢？
