我们读历史的时候，经常会看见大臣对皇帝御驾亲征的讨论，有说该亲征的，有说不该亲征的；有时候说皇帝亲征好，有时候说皇帝坐镇京师好。反正是各逞口舌之利，说得天花乱坠。这可苦了我们，到底谁说的对啊？
其实，皇帝是否该亲征，确实存在一个评判的标准。
战争是实力的较量，看起来实力强的，胜算大；看起来实力弱的，胜算小。实力包括战争中可以使用的手段和军队的战斗意志。战争中能够使用的手段，是物质力量，可以根据双方掌握资源数量的多少计算出来。物质条件充裕，能够使用的手段就多，实力就强，反之，就弱。军队的战斗意志是精神力量，这不太好计算，即使在一天之内，也会出现比较大的波动，但是没有人能够否认，精神力量的强弱，确实能够左右军队的战斗力，战斗意志强大的一方，必然比战斗意志薄弱的一方有优势。
战争，是一件很专业的事情，虽然读兵法的人很多，对兵法有精彩解读的人也很多，但是并不等于这些人就会打仗。因为怎样编组部队才算合理，将领怎么发布命令才能让准确传达给士兵，各兵种的比例该是多少，主力部队与预备队的人数该如何分配……这些技巧，任何兵法上都不会讲的，需要将领自行总结。所以，没经过大量专业训练的人，可能连让军队前进、后退都十分困难，更别提上战场厮杀了，即使给这些人特别充裕的物质条件，也不能指望他使出多少手段来赢取战争。
