世人都称赞诸葛亮是如何的有才能，如何的好，却没有几人夸曹操。在后主刘禅即位后，诸葛亮也是大权在握，但是诸葛亮并没有想要称霸，而曹操掌握实权后，却迫不及待建功立业，两人同是为后世流传，却结局不同，诸葛亮就一点错处也挑不出来值得后人的夸赞吗?他们又有什么区别呢？
以兴复汉室为己任的诸葛亮
诸葛亮就截然相反，诸葛亮足智多谋，神机妙算。在刘备逝去后主刘禅即位后，诸葛亮顺其自然当上了蜀国的丞相。因为诸葛亮的功劳甚高，他还是先主刘备最信任的人之一，所以又给他封了代益州牧兼任司隶校尉，也就是说诸葛亮所要管理的大概是蜀国的行政，军事权力还有对地方官员的管辖，诸葛亮还承接了对官员的考核。
诸葛亮足智多谋，领兵打仗绝对少不了这个战无不胜的军师，所以他还一直统领蜀国的军队，基本上诸葛亮掌握了蜀国的所有政务，就连当初诸葛亮挥泪斩马谡，间接削弱一些武将的兵权，还把赵云的最重要的兵权拿掉，完全掌握在自己手里。当众人以为诸葛亮想要干一番大事业的时候，那就错了。如果诸葛亮真的想谋朝篡位，刘禅真的是一点办法没有，人家诸葛亮就说过鞠躬尽瘁死而后已，诸葛亮没想那么多，他只想对刘备刘禅忠心耿耿以致让所有的像大山一样的政务压跨了自己，谁也不是累不倒的神仙，诸葛亮同样在内。
