一件事可以两面说，很多时候我们听到的传言，获取的知识很可能是有失偏颇的。谎言说多了也会让人相信，我们现在接收的很多历史上的记载，就有可能并不是最真实的状况，只是说的人多了，我们就将它当成了事实。
很多事说了很多遍，就成了一个固定的印象，比如说到刘邦，我们的第一反应就是流氓皇帝，人品不怎么样，也没什么本事，能够当上皇帝，简直都是被别人硬推上去的。刘邦给人留下这个印象，很大程度上都是司马迁给造成的，毕竟他的史书影响太大了，后世很多人都在参考他的史记。而恰巧，司马迁对汉皇室还有仇恨，写书的时候顺道恶心一下，也在情理之中。但这样一来，刘邦的形象就被矮化了很多。其实刘邦能够得到那么多能人的帮助，本身就已经说明了他的魅力和优秀，真要是个小流氓，哪能够让那么多人信服。
出于各自不同的心态，同样的事情能够解读出符合自己需求的含义，也是一个普遍存在的问题。经过有些人刻意的解读，有很多人都觉得王莽是穿越者这件事，已经被实锤了。很多人觉得，他推行的很多制度，跟现代的政策非常相像，觉得是超越了时代的。另外他提出的不得买卖奴婢，也让人解读成是现代的人文思想。
