虽然说废掉溥仪后果严重，给了日本人机会，让他受到利用，在东北建立了伪满洲国。
但是日本人侵华政策是既定的，不会因为没有溥仪而改变；而且像溥仪这样愿意跟日本人合作的人大有人在，张作霖就是一个。
但是从法理上和程序上说，冯玉祥做得不但不对，而且大错特错，开了一个用枪杆子说话，不讲规则的坏头。
《皇室优待条例》是中华民国政府跟大清皇室签订的，如果修改和废除，也只有大清皇室和民国政府有这个资格和权力，需要谈判沟通。
冯玉祥一不是总统，二不是总理，三不是议员，只是一个地方将领，凭什么代表国民政府，代表全国人民去修改这个条例？
革命党人流血牺牲为的不仅仅是推翻大清统治，而是为了废除帝制，建立共和制度。民国建立之后，虽然有很多大佬专权独断，但没有人敢明目张胆把国会抛在一边，连袁世凯称帝都不敢硬来，也要假惺惺走程序。而冯玉祥竟敢用武力决定国家大事，这样做的性质太恶劣了，让革命成果毁于一旦，给野心家做了一个坏榜样。
所以说结果正义要建立在程序正义基础上，结果的正义不能掩盖程序非正义的恶心。从结果上说，不管溥仪后来选择了怎样的人生道路，冯玉祥做得没什么大毛病；从程序上说，冯玉祥犯了一个遗毒后世、无法弥补的大错。
