后人常常把于谦和岳飞放在一起相提并论，因为他们都是我国历史上最伟大的民族英雄，而且都被冤杀。岳飞被杀时，大将韩世忠心中不平，愤骂秦桧。秦桧说："岳飞的儿子岳云给张宪写的反信虽没找到，但事情肯定是有的。（其事体莫须有）"韩世忠说："莫须有何以服天下"。岳飞的罪名是谋逆，他儿子写了反信，虽然没有任何证据，但事情肯定是有的，这就是捏造罪名了。后人就以"莫须有"3个字代替无中生有，罗织罪名。
岳飞
夺门之变时，朱祁镇重登帝位。从个人情感上讲，朱祁镇对于谦肯定不抱好感，但从国家大义上，于谦有功于大明，朱祁镇曾犹豫是不是要杀于谦。这时夺门功臣徐有侦说："不杀死于谦的话，复辟之事就没有名分。"徐有侦的话点出于谦被杀的主要原因，即作为政治斗争的失败者，杀了他夺门之变才能合法合理。只是要杀于谦总得给于谦罗织罪名吧？徐有贞指使言官以"迎立外藩"之罪弹劾于谦和王文两人。
《明史》：即执谦与大学士王文下狱。诬谦等与黄竑构邪议，更立东宫；又与太监王诚、舒良、张永、王勤等谋迎立襄王子。
