虽然唐朝在这个战争中屡战屡败，但是强盛的经济保证了军费的支出，因此，唐朝一次又一次地继续攻打突厥，终于在李靖的带领下，一举抓住了吉利可汗（突厥的大首领），并取得了胜利。同样的，还有唐朝攻打高句丽。倘若用胜率来看的话，必然会发现唐朝的胜率实在太低，但是它总能在最关键的战役，一举击败敌手，并取得最终胜利，这就是为何唐朝给人以一种十分强盛的原因。
相反的，宋朝就与之十分不同，倘若有人去统计一下宋朝所有战争的胜率的话，会惊奇的发现，大于70％是肯定的。然而，由于宋太祖的多疑之心，对于手拥重兵之人的忌惮，最终使得宋朝走上了一条文人带兵的道路。当然，宋朝也并非没有一些良将，但是在一个文人专权的社会环境下，忌惮问题便十分突出，许多的优秀将领并非战死沙场，而是消失在了朝政纷争之中，十分可惜。
宋朝在军事上的最大的弊端表现在兵种之上，由于唐朝末期的民族政策，中原少好马，这就导致了宋朝需要使用步兵与少数民族政权的骑兵，在平原上进行对阵。玩过策略小游戏的人都知道，这种情况之下，除非人数众多，亦或者是有了特殊在战略，不然很难获得胜利。
同时，人们对于宋朝羸弱的想法，还因为岳飞、杨家将等人的故事的广为流传，"靖康之耻"等事件更为后人所知。相反的，唐朝以其强大的综合实力，坚持不懈的毅力，获得了许多次战争的最终胜利，这才有了唐朝比宋朝强盛，这样的根深蒂固的说法。
