明宪宗朱见深虽说不是一个有作为的皇帝,但是也还过得去,至少没有朱祁镇那么糊涂和荒唐。
《明史》对于朱见深的评价也有一定程度的偏高,即所谓"仁宣之治于斯复见",这一点我不太敢苟同。
仁宣之治在历史上的评价很高,是明朝一大盛世,史家也经常将明之仁宣比作汉之文景。
可是,明宪宗真让仁宣之治"复见"了?
明宪宗朱见深虽说不是一个有作为的皇帝,但是也还过得去,至少没有朱祁镇那么糊涂和荒唐。
《明史》对于朱见深的评价也有一定程度的偏高,即所谓"仁宣之治于斯复见",这一点我不太敢苟同。
仁宣之治在历史上的评价很高,是明朝一大盛世,史家也经常将明之仁宣比作汉之文景。
可是,明宪宗真让仁宣之治"复见"了?