我们从史料上来看，的确是这样。李世民不仅是大唐王朝的缔造者，更是一代明君。历史上几乎都是赞颂他的佳话。
你完全找不出任何理由来反驳李世民的功绩，那么李建成等人丝毫没有任何功绩吗？我认为这个时候李建成才是当家做主的人，就算是李渊真的没有主见，那也是李建成作为他的重要支撑。
对内他是家中的老大，年近三十，有足够的话语权。如果李渊真的要起兵，不可能不询问李建成的建议。因为起兵这件事，事关全家人的性命，不可能交给一个虚岁只有20岁的李世民来做主。
所以在史料当中，着重强调李世民在起兵时候的作用，我觉得是非常无耻的一种行为。把历史篡改到了这种地步，史上应该也没第二位了。
