第二条就是控诉商纣王的残暴。这一条其实可以联系到秦始皇的中央集权，凡是帝王都会有将权力集中的想法，这与周又是一个不同地方。周是将土地分各个诸侯，诸侯在自己的地方就是一个小王，于是周天子其实不能够将全力完全掌握，而是靠着血缘关系，这其实也是周后来四分五裂、礼乐崩坏的重要原因之一。
但是商纣王还是有一定头脑的，说他"残暴"其实是断章取义，因为他针对的从来就不是平民而是贵族，他甚至还会扶持一部分平民来制衡贵族的权利。而且根据史书记载，在商纣王在位期间，有很多其他部族的人来投奔他，试问一个残暴无度的君王怎么可能会有人来投奔他呢？
还有一个证据就是，经过考古学家的研究，在商纣王在位期间，祭祀贡品使用活人来祭祀的数量是很低的，这是不是可以从某种程度上证明商纣王其实也不是那么残暴。种种证据说明，商纣王好色和残暴其实只是一点被放大的催化剂，真正导致周取代商的根本原因不仅仅是这样罢了。
