每当我们看历史时都会感到一阵阵惋惜:如果袁绍听了田丰的主意,怎么会有曹操后来的雄霸天下?如果刘备采纳了诸葛亮的意见,又怎么会有后来的夷陵惨败?如果项羽处处以范增为指导,又何来刘邦的盖世功业?甚至后来直接想象,
如果历史上的那些聪明的谋士自己单干,肯定早都一统天下了,怎么会处处受那些庸主的掣肘?
很多人好像有个误解:假如B的智力或者经验高于A,就应该B统领A。但其实领导力本质是疯狂的勇气,智力或者经验达标就行了。
举个例子:
每当我们看历史时都会感到一阵阵惋惜:如果袁绍听了田丰的主意,怎么会有曹操后来的雄霸天下?如果刘备采纳了诸葛亮的意见,又怎么会有后来的夷陵惨败?如果项羽处处以范增为指导,又何来刘邦的盖世功业?甚至后来直接想象,
如果历史上的那些聪明的谋士自己单干,肯定早都一统天下了,怎么会处处受那些庸主的掣肘?
很多人好像有个误解:假如B的智力或者经验高于A,就应该B统领A。但其实领导力本质是疯狂的勇气,智力或者经验达标就行了。
举个例子: