我是宋粉，几十年来我看史料一直有个疑问死活解不开！
从小到大小说啦影视作品啦我们脑海中被灌输的印象就是，在我国所有的皇帝当中，北宋的宋徽宗的赵佶的知名度绝对是排前十名。但他可不是啥明君，这哥们虽然艺术细胞超强，乃是历史上唯一真正拥有较高的艺术涵养和绘画才能，并真正称得上画家的皇帝。当任内，毫无治国能力，贪图享乐，重用蔡京、高俅等等奸臣，搞得民不聊生，为自保，一味向金国求和，直接导致了北宋在军事上的接连惨败失败，面对金国咄咄逼人的攻势，宋徽宗情急之下居然将皇位禅让给了儿子。
1127年，金兵攻破了北宋国都汴京，大肆烧杀抢掠，史称靖康之耻辱。我也看到很多书籍很多文章都分析靖康之所以发生的原因，首当其中的便是什么宋朝为了解决自中唐以来藩镇拥兵自重威胁中央统治的问题，在军事方面采取了许多削弱了地方军权的改革，虽防范武将滥用兵权，但是对军队的战斗力造成了不良影响，导致宋朝之弱弱在军制，战斗力弱鸡啦，云云。
曾经有个真实的很夸张的实证，三朝北盟会曾记载，宋金和议已定后金人遣了仅仅十七骑持文字报其国中。经过磁州时，却被身为兵官的李侃率禁军民兵两千余人所阻，今城下已讲和矣。李侃不信，指挥两千宋兵猛攻十七骑金兵，结果竟被金兵打得惨不忍睹，"官军奔乱死者几半"，窥一斑而知全豹，可见宋军武备松弛到何种垃圾程度！
