历史上的司马懿究竟是不是忠臣?(2)

2024-04-02 12:02     360kuai

其实,司马懿前期主要是参与政治投资。就是辅佐曹丕战胜曹植。当时曹丕的谋士中,能够独当一面的有贾诩和司马懿。而曹植的谋士中,比较出色的只有杨修。但是,杨修为人轻浮,只适合吟诗作画,不善于为曹植谋划。这也就导致,在夺嫡之争中,曹丕战胜了曹植,继承了曹操的位置。而杨修则被杀,曹植被曹丕软禁。在政治投资成功后,司马懿开始受到曹丕的重用,地位也逐渐的提高。但是,曹丕可以控制司马懿,而司马懿这边,也从未有过其他想法,忠心耿耿。

曹丕死后,曹睿继承了位置。在曹睿时期,蜀汉的诸葛亮经常侵犯魏国的边境地区,这让曹睿十分的头疼。大敌当前,他急需要一名可以守卫江山社稷的良帅。但是曹氏家族的宗亲,实力水平无法对抗诸葛亮。所以就委派司马懿对抗诸葛亮。当时,因为曹睿比较年轻,所以对人的防范心也比较强,尤其是对异性家族。所以对司马懿非常的不信任。但是又无人可以托付。所以只能使用司马懿。司马懿方面,经常受到曹氏家族的迫害,自身感觉早晚要被人所屠戮,所以只能不断地谋取权力以保护自身。为了达到这一目的,他利用自己的权力,故意让张郃去追击诸葛亮,最终,张郃被万箭穿心而死。

但是,是不是这样就可以说司马懿是奸臣了呢?并不是。因为,功高盖主的人,早晚会被收拾。韩信就是一个最好的例子。面对身边曹氏家族的迫害,如果自己不保护自己,那么整个家族就会被毁灭。为了挽救自己的家族,而去谋取权力,这有什么可责怪的呢?曹睿死后,将曹爽立为最大的辅臣。曹爽为了权力归于自己所有,处处设计谋害司马懿。本身,曹爽的权力已经是最大的了,无需再去招惹司马懿。可是曹爽这个草包却想要斩草除根,彻底灭掉司马懿。在这种情况下,司马懿发动政变,诛杀曹爽,也是没有问题的。而在夺权之后,司马懿除了平定造反派以外,并未对主上不忠。所以,司马懿应该是个忠臣。毕竟,在没有权力就会被灭门的时代,追求权力有时候也是一种迫不得已的选择。