因为宋朝本来就是以"小"著称的呀！玩笑了！伟大领袖曾说："人民,只有人民,才是推动历史发展的真正动力。"历史上，农民起义在每个朝代都有发生，作为一个传统的农业帝国，伴随着土地不可逆转的兼并，农民起义基本是必然事件，而因为农民起义最后走向亡国的王朝也不胜枚举。然而宋朝是个例外，虽然农民起义时有发生，但基本是小打小闹的规模，像黄巾起义、黄巢起义、李自成起义这样铺天盖地的情况，在宋朝基本就没有出现过。
那么，为啥宋朝的农民起义这么"小家子气"呢？
1、"不抑兼并"的土地政策：一般来说，王朝初创时，统治者出于恢复生产力的需要，劝课农桑，抑制土地兼并，以便于更好更快地恢复生产。后期随着经济恢复，土地兼并就开始了，而且愈演愈烈，到了王朝后期，土地全部兼并到地主阶级手中，广大农民失去土地导致走投无路，民怨沸腾。这样的情况下只要有个星星之火，马上就可以燎原，拉起成千上万的农民起义者队伍，进而对统治者进行摧枯拉朽的沉重打击。
但宋朝不一样。宋朝的特殊之处就在于从建国初期，土地兼并就已经开始了。由于宋朝"杯酒释兵权"采取了"贿赂"而不是屠杀功臣的政策，大肆以荣华富贵笼络权臣武将，并许以兼并土地的权力。所以立国不到百年，宋朝的土地已经兼并到"富者田连阡陌，贫者无立锥之地"的地步。危险啊，按说农民应该已经揭竿而起了，然而并没有。
