其实历朝历代对于谋权篡位之人都很鄙视，没有例外。如新朝王莽、三国曹操、西晋的司马炎、武周的武则天等等，他们或多或少都在历史上留下了一些污名，毕竟在当时历朝历代的皇帝都不允许自己的朝代会被异姓所替代，所以对这些人都是大力的诋毁，生怕别人不知道这些人是有多么的可恶。但是到了现在很多的在当时被认为是奸臣的都被认为不是，比如新朝王莽，大部分都认为他其实并不是什么大奸之人，他的王朝之所以会那么快的灭亡，不在于他有多昏也不在于他有多暴，只是他的那些改革操之过急，引起那些王公贵族的反弹罢了。
再比如曹操，在小编看来现在很多人都很喜欢曹操，都认为他代汉是正确甚至希望他能统一天下，现在如果有人非得说曹操是奸臣的话，恐怕会被很多人骂。在以前不用说司马氏谋权篡位、弑君夺位，这些都是历朝皇帝绝对不能容认的，所以他们的名声绝对是差到极致，皇帝也不允许他们有什么好名声，试想下如果他们都能有好名声，那么不就等于纵容别人谋朝篡位吗？那么到了现在，没有皇帝了，大家对于这种谋朝篡位之事也是屡见不鲜。那么历史上谋权篡位的人很多，为什么晋朝司马氏被很多人鄙视？
当时这其中却有一个例外，那就是西晋的司马氏，这个家族直到现在都让人诟病。生于不耻，死于不义，这句话应该是对两晋最好的评价了。西晋于公元266年李果，仅50年时间便亡国了；而东晋自从立国开始，司马氏在本质上就是一个傀儡罢了。而且最为重要的是，两晋中从来都没有什么好皇帝，也没有任何值得夸耀的事情。而现代人大多数人鄙视司马氏，不是鄙视司马氏的谋朝篡位，也不是弑君夺位，而是司马氏开创的王朝太过于无能，太过于可恨。
