外交上的胜利，对在战略上对匈奴形成的半包围，两个帝国的对抗，基本上不是靠一两个将帅，靠个人能力领导的一两场军事胜利来完成的，是两个国家全方位国力的对抗，汉朝在西域外交上的胜利，斩断了西域向匈奴输血的道路，让匈奴的回血能力下降。对卫青、霍去病等武将的评价，自然要从其战争的功绩上来考察他们的历史功绩。而不应该将他们的功绩抹杀或转嫁给汉武帝。
汉武帝的功劳是选对了这样的军事将领，虽然当初他可能只是从提升卫子夫在后宫的社会地位来考虑的，但是不得不承认他选对了人才；同理，因为爱李夫人，他重用了贰师将军李广利，但是李广利的能力有限，没有继续卫青、霍去病的辉煌，这也让汉武帝地选贤任能方面的能力遭受质疑。从史书中，我们知道，盛世君王如果能做到不为彰显己功而扩张，也是非常难得的一种自我管制的能力。
唐太宗李世民在取得皇权，统一天下，外服四夷之后，能够不为增显自己的丰功伟绩而罢兵偃武，重视民生。这才是其成为真正的千古明君的最难得之处。当然，归根结底，对君王功绩的考察，应当着重看他的治政能力，即选贤任能的能力，维护政治平衡的能力，处理民生的能力。如果抛开这几点去评价一位帝王，那就失去了衡量的准则，让历史真的成为"任人打扮的小姑娘"。
最后，对比下明朝，可能大家心里朱元璋，徐达，蓝玉，常遇春这些明朝将领的水平和功绩，比之卫霍还要差一点，那我就说只要汉武帝在那个位置上不变，历史上没有卫霍，也会有优秀的将领一一出现，实现打败匈奴的愿望，卫霍的能力只是让时间减少了而已，也只是可能而已，因为没有了卫霍，未尝不知道会有一样优秀的将领从民间出现。
