唐代诗人王勃曾经写过一篇有名的文章，那就是《藤王阁序》。文中有一句是"冯唐易老，李广难封"，他不仅是为冯唐和李广打抱不平，同时也是借他们的典故来抒发自己不遇的情感。从中我们可以感受到他的无奈。但其实和王勃比起来，"飞将军"李广的情况要惨很多。王勃其实只是在发发牢骚，其实他的状况和处境并不差。但李广就不一样了，他一生都没有立功封侯，在中国古代的评价体系中，他是一个十足的loser。他后来名声那么大，其实就是被文人们炒起来的，文人们总是为他叫冤，同时借他来抒发自己郁郁不得志的现实情感。为李广喊冤喊得最大声的就是西汉的司马迁了，他曾经写了一部《史记》。
里面有一篇列传写的就是李广，而且司马迁还把他排在了卫青、霍去病等人的前面。其实，我们都知道卫青和霍去病等人都是战功显赫的"常胜将军"，而李广则是一个"常败将军"，我们通读《史记》、查阅史料，根本找不出一次他在较大的战役中打了胜战的记录。不仅没打胜仗，而且还有三次全军覆灭的羞耻记录，以及一次当俘虏的不光彩事迹。虽然是这样，但李广的英勇和武力高强却是毋庸置疑的。他是一个神射手，他的箭术曾经吓把匈奴吓尿过，他也是因此才被称为"飞将军"的。而且值得肯定的是，李广在军营中，对自己的手下们都很好，他每次分东西都要先让弟兄们分完了，他才来分。
他在行军途中吃饭喝水，也是等弟兄们都吃完喝完了才开始吃。因此唐代边塞诗人高适才在自己的《燕歌行》中说"君不见沙场征战苦，至今尤忆李将军！"其实，比起来回讨论李广没能封侯以及常常打败战来说，去探讨一下他为何没能封侯，也许更有意义。一猛将李广名气堪比卫青，却为何始终不能封侯？有些人认为，是因为杀降、杀霸陵尉而"伤阴骘"，所以没能封侯。这种说法不太可靠，因为在当时跟李广一样多次打败仗的公孙敖、苏建和张骞其实都封上侯了。讲到这里，需要补充一个小知识，那就是关于"常败将军"也能封侯的问题。这和汉朝官爵制度有关，在汉武帝时期，在战场上，赏罚分明，也就是说如果你杀死了对方的将领。
