自古为臣,除了诸葛亮之外,恐怕没有人能与周公相比了(2)

2022-11-22 16:19     360kuai

其次,他的威望远不及武王。虽然从后世的名气上来看,周公似乎不低于武王,甚至还有过之。但是在当时,论威望,他是远远不及武王的。因为后者做了一件很了不起的事,那就是把商给灭掉了。这件事的意义,绝非后世改朝换代可比,它不但意味着天子换了姓氏,而且还意味着社会体制的变迁,甚至还有统治族群的更迭。摄于武王的威望,周公也绝对不敢给自己正名,一旦他如此,势力遭至天下人的反对,不但会毁了自己的名声,还会祸及子孙。

最后,他即便不称天子,也已然获利颇丰。相比于他的兄弟们,周公获得的待遇,可是高了不少的,因为他有两个封国。第一个是鲁国,这个很多人都知道,是当初武王封给他的。除了这个之外,周公其实还有另一个封国,那就是周国,这个知道的人就少了。事实上,从重要性上来讲,周国不低于鲁国,因为前者的历任国君,都是王室的卿士。也就是说,周公不但自己辅政,他的子嗣也可以一直担此要务,这样的待遇,已经超然于其他诸侯之上了。既然他不当天子,子孙也可以享受仅次于天子的待遇,那又有什么动机甘冒风险,去给自己正名呢?

当然了,上面所说的这些,都是客观因素。这些因素,精明的周公不可能不明白,所以即便他有心,也不可能真正做出篡位之举。但是以小编看来,周公恐怕连这份心都未曾有过,为什么这样说呢?因为他是一个德行极高之人,后世所行的周礼,就出自他之手。周礼对于君臣的限定,可是非常严格的,作为开创之人,周公必然会严格要求自己,去做一位合格的臣子。像他这样明明掌握实权,却丝毫不起篡位之心的臣子,在后世是非常罕见的,如果真要找一个人来相比的话,恐怕就只有诸葛亮了吧,即便是后者,最多也只能够与周公相比,要说盖过,那是绝不可能的。所以说,自古为臣,周公可谓第一人。

今日关注
更多