为什么说隋炀帝非亡于暴政,而是亡于门阀世家

2020-12-08 07:01     360kuai

尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。

隋朝,历经两朝灭亡,在很多人眼中隋炀帝就是一个暴君,人们却在后代史书的记载下把他的贡献当做爱享乐胡作非为,其实因为隋朝亡于杨广,而且李唐对杨广非的记载多有丑化,所有大家都忽略了杨广的功绩,军事上灭南陈,平吐谷浑,平乱高智慧,大家以为当了皇帝,至高无上的权力,但其实终其两朝的大隋都得看门阀世家的脸色。

其实东汉末年的战乱纷争,三国魏晋南北朝,无不都是门阀世家在把持,董卓为什么会有那么大的权力,袁绍,公孙瓒,刘备,曹操等为什么随便就可以搞出几万部队,因为他们无不是世家出身,或者是世家的代言人。杨广的死及隋朝的灭亡,告诉我们门阀世家必须铲除,否则皇权旁落中央没有集权,最后只能是如果皇帝一旦强势,朝廷一旦遇到点天灾人祸,各世家就会逼迫皇帝下罪己诏,把过错都让皇帝一个人承担,美其名曰上天警示

阅读下一篇

曹操最器重的谋士,其智力不在司马懿诸葛亮之下

纵观三国历史,在众多的谋士之中,能够进入前十位的谋士历来争议颇多,各有各的道理,谁也无法说服谁,小编反复阅读《三国志》,从各自的立场对这些谋士进行反复的品读,小编认为,