虽然《史记》一直被历朝历代的文人学者所推崇，鲁迅更是评价《史记》为史家之绝唱，无韵之离骚，但是司马迁真的公正公平的没有带个人情绪写汉朝吗？答案是显而易见的，其实整个史记都是带着作者浓烈的个人色彩的。
司马迁也是开创了纪传体史书的先河，这种题材以人物传记为主旨和编年体的史书相比，个人色彩带的可不是一星半点，那么司马迁故意歪曲编排了汉朝和汉武帝吗？也并不是，基本上而言，司马迁所书写的历史事件都是有所考据的，但是即使是同样一件事，不同的口吻和不同的书写手法，所起到的作用和感觉都是不同的。
也不光是贬低刘邦，拔高项羽、韩信等人，对汉武帝也是只选汉武帝的污点来写，虽然司马迁几乎并没有下作的故意编故事抹黑汉武帝，但是司马迁却选择汉武帝最差劲的方面来写，同样人性是复杂的，作为把握时代脉搏的刘邦和项羽的性格和事件更是复杂多样的，司马迁有意无意的就会挑选对刘邦形象不利的方面来写，而无限拔高项羽，来贬低刘邦。
