一、刘邦懂得人心，而项羽只知道暴力。比如，历史学家对项羽一起起兵的"八千子弟"进行考证，这些人多是流浪、乞盗的江湖不逞之徒，虽然勇武却残暴，经常焚烧掠夺。项羽和这些人制造了坑杀秦军降兵、火烧咸阳等暴行，项羽不敢留在关中，是因为关中百姓对他恨之入骨。反观刘邦，懂得克制，善于听取张良等人劝建 ，初到关中就"约法三章"，赢得民心。
二、刘邦大度，善于用人，项羽虚伪，看起来很霸气，实则小气。刘邦善于用人，各式人才在他手下都可以得到发挥的空间，正所谓人尽其才，物尽其用，陈平品质不好，但是有才，刘邦用其才，韩信傲气，刘邦用其领兵之能力。项羽仅仅一个范增还不能好好用。刘邦大度，尽管为人粗鲁，但是知错就改。为了帝业可以不顾自己的身份，勇于采纳别人的正确意见。项羽小器，封赏有战功的部下拿着一颗官印都不舍得撒手。项羽不肯过江东，也恰恰说明项羽的爱面子，难以承受失败，刚愎自用。
三、刘邦有稳固的后方根据地，刘邦每次兵败都能恢复元气，关键是关中的后方，能源源不断供给粮草和兵源，当然刘邦在四川沃野千里，士民殷富，也积累了很多，也是一项重要资源，而最主要的是萧何的后勤保障做的相当好。而项羽如流匪，不注重建设后方，主要靠兵威四处索粮掠物，所的不多而有失民心，自然不能持久。两军对决时，项羽军队只能速战速决，相持久了，就会出现"汉兵盛食多。项王兵罢食绝"。而在垓下最最关键时刻，楚军又因为"兵少粮尽"军心动摇，饥兵听到"四面楚歌曲"而崩溃。
最后一点就是项羽毫无政治常识，这也是个致命的弱点，项羽把当时的义帝怀王给杀了，在舆论方面，让刘邦师出有名。
