易中天为何说,明朝是中国历史上最黑暗,最腐朽和最残暴的朝代(2)

2022-09-29 17:19     360kuai

就拿明朝废除宰相后的政局,皇帝为能够很好的维持自己的权力,为了能够完成自己的皇权和文官集团的角力,派出了自己身边最为信任的"家奴"宦官与其牵制,从而达到一个政局的平衡,我将其称为拔河政治。但是虽然这样的方式和方法能够让皇帝把皇权死死的攥在自己的手里,但也会起到一系列的副作用。例如宦官的仗势欺人,例如一些文官为了达到权力的顶峰(内阁首辅)常常和内监力量私交频繁,再加上明朝的行政上,一份文官文案的批文需要经过三个手续----内阁、司礼监、皇帝,使得当中的权力过度平衡,虽然说这样有利于皇帝的统治,但如果皇帝不能够很好的掌握住当中的"驾驭之道",把握不住当中的火候,便会被搅在当中,被账了双眼,蒙了耳朵。

我们就拿崇祯皇帝来说,他是第一个打破宦官和文官平衡的人,他极度的排斥文官,不相继续利用宦官的势力和文官达到平衡,于是在驱逐了魏忠贤后受到了东林文人的误导。

其实很多人都说崇祯皇帝驱逐魏忠贤是不对的错误的,但就我看来,当时的魏忠贤太过嚣张,自认为自己的天启一朝的老臣,崇祯不过是一个小孩,便没有将其放在眼里,这样便是犯了大忌,崇祯为了夺回自己的权力驱逐魏忠贤对于皇帝来说是对的操作,而不对的地方便是在其在驱逐了魏后,没有选择好下一个替代魏忠贤的宦官,从而打破了明朝这个平衡的拔河政治,打破的后果便是自毁了双目和耳朵。

这便是明朝的黑暗,皇帝、内监和文官的博弈。

今日关注
更多