夸赞他的人认为他是乱世英雄，他带头的太平天国运动声势浩荡，是中国历史上最大的一场农名起义运动，而且他还颁布了不少有益于百姓的政策措施，即使洪秀全再怎么不济，他也比清朝统治者好很多，毕竟他一直反对外国列强对中国欺压，拒绝签订丧权辱国的条约。而讨厌洪秀全的人也同样有理由，他们说骨子里还是封建小农的思想，他没有作为统治者的长远眼光和大局思想，他本质上还是想做皇帝，特别是后来，他贪图享乐，也做了不少骄奢淫逸的时期，最后没有打败清朝，反而和其他头领发生了窝里横，导致了太平天国运动的失败。
在小编看来，这两个说法都有一些道理，倒是看法都过去极端，如果把这两个看法合在一起，可能会对洪秀全更客观公正一点。洪秀全确实有错误，但是清政府也绝对不比洪秀全能好到哪里去。
