假设行刺费祎的人就叫郭循，此人的老家是在曹魏的凉州，姜维曾经率兵作战的时候，将他活捉带回了蜀汉，随后郭循直接就投靠了蜀汉，没有过多长时间，就发生了费祎的行刺事件，让人有人推测说这个郭循就是曹魏派来的奸细。因为在蜀汉的后期，费祎就是当朝的顶梁柱，要是郭循将他杀掉，那可是传到曹魏那边是立下了大功劳的。
曹魏后来确实出现了封赏诏书，可是好好想想确实有着不小的问题，那就是费祎被行刺是在正月，可是封赏诏书却在八月份出现的。这样一想要是郭循将费祎杀死的，曹魏绝对不会在七个月以后才知晓他做出来的事迹，陈寿在这一件事中记载的非常的不详细，可是当一名史官必须要具备的就是要将所有的事情记录的清清楚楚的，不管是好事还是坏事。可是陈寿把费祎写的的死亡为什么要写的这样不清不楚呢？这其中的原因就是姜维对陈寿有着不小的恩惠，当年陈寿的直属上司就是姜维，那时候陈寿的官职只是一名主薄，因此这样来说的话，绝对不能将比自己官大的人发生的事情写的那么清清楚楚，所以做出来含含糊糊的概括了。
这样看来，蜀汉到了后期的时候，要面临着曹魏和东吴的事情之外，在蜀汉的朝中本身就是互相争斗的，诸葛亮肯定到死也没有想到，自己不在了蜀汉朝中的争斗会既然到了这般地步。姜维将费祎斩杀，并不是要报自己的私仇，他是想用自己的办法来做一些报效国家的事情，但是费祎却什么都不让他做，所有会出现这种情况，而且在蜀汉的朝中，姜维与很多臣子都有瓜葛，这其中的费祎就是一个例子，还有诸葛亮的儿子诸葛瞻也和他非常的不合，所以姜维没有和朝中所有人打好关系，让他在北伐的路途中出现的问题非常的多，这样就不可能去做出什么让人叹服的事迹了。
