试想,这样的人能说是软弱吗?
退一步来说,对于一个保守的君主,如果他能继续执行已经证明是正确的路线、方针和政策,继续沿着正确的国家建设和发展道路前进,我们怎么能给他一个"懦弱"的评价呢?
其实,李治被称为"懦弱",主要还是因为武则天的存在。显然,在男性为中心的社会里,这件事绝对很难被男性主导的政府所接受。因为,历史学家把武则天描述成了一个成熟的野心家。此外,整个唐高宗时期,基本上都笼罩在武则天的阴谋中。所以,为了说明武则天的实力,我们必须把李治描述成一个非常软弱的皇帝。
那么,高宗为什么要把政治事务交给武则天呢?