三国时期蜀汉灭亡，历来不少史家认为总揽蜀汉军事大权的姜维应负主要责任，其理由是姜维九伐中原，不但没有达到灭魏兴汉的目的，反倒使蜀汉国内更加兵困民疲，使蜀汉最终走向分崩离析。这显然是极不公允的说法。
那么，姜维到底和蜀汉亡国有什么关系呢？蜀汉灭亡这口锅，究竟该不该由姜维来背？
客观而言，蜀汉亡国，姜维作为蜀军统帅，北伐没有成功，自然有推卸不了的重要责任。
其中姜维最为人诟病的一点，就是从战略思想和战役具体部署上来看，他有重军事而轻政治和外交的倾向。如在联吴方面，姜维在北伐期间未能重视争取孙吴，联合击曹；在蜀汉内部，虽然因历史的原因，难于调整和解决诸葛亮死后各派政治力量之间矛盾和斗争，形成一个团结一致、共同对敌的领导班底。
特别是对后一点，姜维的基本态度是消极的，在黄皓、阎宁、谯周实际上已掌握了蜀汉实权以后，当时姜维虽握有四五万兵力，也厌恶黄皓专擅，建议后主杀掉这个宦官，但他很不坚决，最后还是以选择了离开中央去沓中种麦的逃避办法。这件事，不管对姜维的北伐事业，还是对蜀汉政局的安危来说，都是不利的。
